Quantcast
Channel: logan_666
Viewing all 816 articles
Browse latest View live

достал - стреляй?

$
0
0
Оригинал взят у mpopenkerв достал - стреляй?
Это довольно популярное высказывние применительно к оружию самообороны подразумевает, что если достал оружие, то непременно придется стрелять на поражение и убиватьв сех людей, иначе - "спили мушку, сынок"
Понятно, что в действительности все не так, как на самом деле, но я решил прибегнуть к мнению кардкорного практика, копа с 28-летним стажем, ранее служившего в SWAT, а ныне - тренирующего подобные подразделения в одном из американских штатов.

На вопрос "как часто приходится копу стрелять на поражение" он ответил следующее:
"За 28 лет моей службы в полиции я направлял свое оружие на кого либо не реже пары раз в месяц, а возможно что и еженедельно; но за все эти годы я стрелял на поражение ровно 2 раза, и еще дважды делал предупредительные выстрелы. За все эти годы я произвел, наверное, не менее 1000 арестов, и тысячи раз доставал оружие из кобуры"

собственно говоря, это вполне коррелирует с имеющейся статистикой о том, что цывилы в США в год "легально" убивают порядка 200-300 преступников, но реально оружие используется для самозащиты в сотни, если не тысячи раз чаще (напомню, документально подтвержденная нижняя оценка - порядка 80,000 случаев в год)

ну и традиционный мотиватор от Олега Волка:

Годы занятий Тэквондо полезны для самозащиты... равно как и недели занятий стрельбой. да и руки устают меньше :)

А давайте-ка я тоже напишу об оружии...

$
0
0
Оригинал взят у senin_mjв А давайте-ка я тоже напишу об оружии...
Прежде всего условимся, что будем говорить о традиционных видах оружия, то есть, о предметах, которые используются во время боя, отбросив при этом топоры, хлебные ножи, ножки стульев и битые бутылки и прочее. И с удивлением убедимся в том, что оставшееся является самыми безопасными изделиями в истории человечества. В самом деле, много ли в истории случаев, когда меч сам прыгнул в человеческое тело? Нет, в сказках такое сплошь и рядом, но в реальной жизни? Может быть, в истории полно случаев, когда висящее на стене ружье стреляло в кого-то? Или самозарядившийся лук, арбалет, автомат взял и выстрелил в прохожего? Такого даже в сказках не помню. Чаще всего люди гибнут  от мирных вещей. Помните, сколько народу перемолол эскалатор в московском метро в 82 году?  Вывод - оружие не убивает. Убивает человек.
Далее. Говорят, оружие делает людей равными. Проведём мысленный эксперимент, поставив друг перед другом боксёра-тяжеловеса и мальчика со скрипочкой. Мальчик напуган. Отберём у него скрипочку, дадим пистолет. Теперь он спокоен, а напуган боксёр, потому что впервые в жизни перед ним вооружённый противник. Дадим второй пистолет боксёру. Теперь оба спокойны, оба одинаково сильны, у обоих равные возможности. 
Далее. Говорят, оружие в руках психа опасно, ссылаясь на случай с Адамом Ланца. Что, кстати, не совсем корректно, потому что толком ничего не известно. Вспомним лучше недавний случай, когда юрист некоей фирмы перестрелял своих коллег. Насколько мне известно, он был в состоянии депрессии, и принимал, соответсвенно, антидепрессанты. Это такая хитрая химия, воздействие которой на организм обычно непредсказуемо. В частности, у него лекарство вызвало немотивированную агрессию. Ну и при чём тут оружие? Не было бы у него сайги, он порезал бы всех хлебным ножом. Тоже, кстати, эффективная штука. У Другого во френд-ленте упоминались три случая в Китае, когда маньяки резали детей в садах. Резали, а не расстреливали. Или вспомните, в прошлом году некий маньяк на Садовом машины таранил. Спасибо, что людей не задел. Тоже оружие виновато?
Мораль? А мораль такова: в нормальном человеческом обществе огнестрельное оружие не представляет серьёзной опасности. И его вполне можно распространять по лицензии. Разумеется, психологическое обследование тоже обязательно. Ну и обучение азам боя, само собой. Особенно тому, что оружие может давать ложное чувство безопасности, как говорил товарищ Хайнлайн. Плюс некоторый экзамен. Это не сложнее фитнеса и доступно практически каждому.

Блядская думская банда

$
0
0
Оригинал взят у a_nikonovв Российские депутаты взяли в заложники российских детей.
Закон Магнитского. Я не понимаю истерики по этому поводу нашей Думы, всего истеблишмента и персонально политолога Вячеслава Никонова, который засветился уже на всех программах с осуждением этого закона. А "справедливоросс" Миронов даже ляпнул, что отказ США впускать к себе наших чиновников-коррупционеров есть ни что иное, как... вмешательство в дела России! Охуевший старик.
Тут же приняли встречный закон имени Димы Яковлева - по нелепой случайности погибшего в Америке бывшего русского мальчика из русского казенного приюта. Закон этот запрещает усыновление в Америку. Типа, мы теперь будем защищать наших детдомовцев, которых вы решили усыновить! Раньше Думе были до пизды эти дети. А теперь удачно под руку пришлись
А главное, как здорово они их защищать решили - привязав к казенной койке и лишив потенциальной семьи. Просто какой-то театр жестокого абсурда! Этих увечных больных детей, которых наши не усыновляют в силу их увечности, соглашаются приютить в богатой Америке, дать им семейное тепло. Так нет же! По принципу "назло маме отморожу уши" депутаты в своих политических игрищах схватили этих детей за ноги и начали использовать как дубинки с криком "Так не доставайся же ты никому!"
Ну, не скоты? А главное, ведь знают подонки, что в России приемных детей убивают в десять раз чаще, чем в Америке. И все равно: "Не отдадим! Пускай лучше тут сдохнут, чем у вас процветают!"
Блядская думская банда...

Оружейная инфографика

$
0
0
Оригинал взят у butinaв Оружейная инфографика
Взято из группы нашего движения:
 


Рекомендую к популяризации. По цифрам в США могут быть дискуссии, прогибиционисты любят 30-40 тысячами смертей от огнестрела размахивать, однако в одной куче смертей за авторством легального огнестрельного оружия считать суициды и убийства из нелегального оружия (составляющие абсолютное большинство) не корректно. Самоубийцы при криминализации оружия переходят на другие способы покончить с жизнью, даже не снижая своего количества (проверено странами Британского содружества), а даже в США большинство нелегального оружия попало на чёрный рынок не от легальных владельцев. Ввезти оружие контрабандой, сделать его кустарными методами или купить на военном складе за взятку, всегда будет проще, чем отобрать или украсть его у легального владельца с риском для жизни и мгновенно обнаружив пропажу которую будут искать ещё до того, как с этим оружием какое-то преступление будет совершено. Поэтому, даже косвенно, легальное оружие практически не отвечает за преступления с нелегальным оружием. 

Для чего создано оружие.

$
0
0
Специально для Ирки-Шапокляк.

Оригинал взят у kraskopult_2012в Подарок писателю Никонову, автору книги "Здравствуй, оружие"
Originally posted by svengali_l at Подарок писателю Никонову, автору книги "Здравствуй, оружие"

Александр Петрович, я сделаю для Вас подарок.
Самым главным аргументом хоплофобов всегда было утверждение, что оружие создано для убийства.
Но это неправда.

Самое первое оружие, пусть это была палка или камень, взял в руки слабый человек, чтобы защититься от сильного.

Сильному не нужно оружие, он и так сильнее. Человек только потому и стал человеком, что сумел использовать интеллект, чтобы противостоять агрессии тех, кто сильнее его физически. Оружие это продукт человеческого интеллекта, а не продукт тупой агрессии.Мне не нужно объяснять Вам это и, что те, кто способен легально купить оружие, умнее и менее агрессивны, чем те, кто на это неспособен.
Оружие создано для защиты слабых от сильных, как интеллект это средство противостояния дикой и агрессивной среде.

Новая кормушка для продавцов полосатых палочек

$
0
0
Оригинал взят у av_dmitrievв Про грядущие штрафы/сроки все уже в курсе?
Белый дом (наш, не Обамовский) дал зеленый свет ужесточению ответственности для пьяных водителей, подготовив положительное заключение на законопроект, разработанный председателем комитета по безопасности Ириной Яровой («Единая Россия»).(с) Ведомости.

штрафы по 50тыр за синьку, 200 000 за синьку без в/у, за трупо по пьянке - 10 лет, за два и более - пятнашку...

что характерно, ужесточения правительство поддерживает, грабить и сажать водил они рады, а вот предложение той же депутатки "записывать медосвидетельствование потенциально пьяных водителей на видео" отклонено.

ибо потребует затрат.
оно и понятно, как разводить трезвого на деньги, если надо процесс на камеру писать?

"От видеофиксации правительство предложило отказаться, сославшись на
отсутствие оборудования в местах освидетельствования: их приобретение
потребует расходов из госбюджета, а обоснований и расчетов затрат в
законопроекте не приводится
"(с)

Охуевшие "специально обученные профессионалы" - 4

$
0
0
Оригинал взят у fon_rotbarв О розыске, раскрываемости и применяемых методах
Мужчина обратился в полицию с заявлением о пропаже жены и детей.

Однако его объяснения вызвали подозрения у следователей.
По версии следствия, 7 декабря Мирошкин встретил жену, приехавшую вместе с детьми на такси от родителей в Ногинске, и предложил всем вместе прогуляться в сторону карьера. В ходе прогулки между супругами вспыхнула ссора. В итоге, по данным следствия, Мирошкин убил жену и детей, а тела спрятал в районе карьера.
-Уличенный множественными нестыковками, он признался всовершенном убийстве", — заявила ранее официальный представитель областного управления СКР Ирина Гуменная.

По версии следствия, 7 декабря Мирошкин встретил жену, приехавшую вместе с детьми на такси от родителей в Ногинске, и предложил всем вместе прогуляться в сторону карьера. В ходе прогулки между супругами вспыхнула ссора. В итоге, по данным следствия, Мирошкин убил жену и детей, а тела спрятал в районе карьера.

Однако, пропавшие в подмосковной Электростали молодая женщина и двое ее малолетних детей найдены в Москве живыми и здоровыми.

Что делали с заявителем для получения признания- представить несложно, хотя и страшно. Надеюсь, факт обнаружения пропавших хотя-бы не позволит потерпевшему отправится по этапу.

Оператор наведения http://kladun.livejournal.com/389347.html

Охуевшие "специально обученные профессионалы" - 5

$
0
0
Оригинал взят у gelikampв Очередной живой щит

http://www.vesti.ru/doc.html?id=989479&cid=8

В Екатеринбурге инспекторы ГИБДД выстроили так называемый "живой щит" из случайных автомобилей. Ничего не подозревающие водители образовали цепочку, в которую на полном ходу врезался нарушитель. Разбились несколько машин, пострадавшие требуют объяснений от инспекторов.



Екатеринбург, поздний вечер, оживленная улица Челюскинцев в самом центре города. Водитель на Skoda остановился на перекрестке по требованию инспектора ГИБДД, как и другие участники движения. Они подумали, что впереди поедет кортеж администрации города или области. Вместо этого через 20 секунд произошел удар сзади.

Автомобиль "ВАЗ-2109" на большой скорости протаранил остановившиеся машины и проехал немного вперед. Водитель "девятки" вылез из автомобиля и бросился наутек, сотрудники ДПС выдвинулись вслед за ним, сначала бегом, затем — на служебной машине. Таким образом, ничего не подозревающие автомобилисты помогли задержать нарушителя, за которым гналась полиция. В ГИБДД потом расскажут, что погоня за нарушителем началась, когда тот не выполнил требование инспектора остановиться и проехал несколько светофоров на запрещающий сигнал.

"Живой щит" — так окрестили этот метод, с которым российские автомобилисты сталкиваются уже не в первый раз. Однако в местном управлении ГИБДД объяснили действия своих сотрудников иначе: впереди трамвайная остановка, поэтому беглецу оставили правую полосу, чтобы не врезался в людей.

В результате спровоцированной аварии повреждения получили три машины. Люди, к счастью, не пострадали, если не учитывать моральный ущерб. Нарушителем оказался молодой человек 25 лет без водительских прав. После составления протокола его отпустили домой, мужчине грозит штраф 2,5 тысячи рублей за неподчинение требованиям инспектора и управление автомобилем без водительских прав.

Пострадавшим выдали справку о ДТП, в которой сказано, что водитель "девятки" не справился с управлением. В ГИБДД обещали провести служебную проверку. Пострадавшие водители написали заявление в прокуратуру с требованием дать оценку действиям полицейских, выстроивших на дороге этот "живой щит" из случайно проезжающих машин.



Классификация противников легализации короткоствольного оружия в России

$
0
0
Оригинал взят у shmel_99в Классификация противников легализации короткоствольного оружия в России

Взято отсюда

Станислав О. Бышок

Составить данную классификацию меня подталкивают два момента. С одной стороны, чувство досады от сравнения оружейной ситуации в России и в человеческих государствах (к примеру в Швейцарии). С другой стороны, в Интернете периодически появляются разной степени остроумности классификации сторонников легализации короткоствольного оружия. Посему не хочется оставаться в стороне.

Моя классификация является исключительно умозрительной и не претендует на полный охват картины или на точное соответствие конвенциональной реальности. Человекотипы (типа человеки?), представленные в ней, в жизни порой бывают выражены с разной степенью яркости, также имеется множество смешанных типов.

Исправления и дополнения, а также конструктивная критика приветствуются.

Итак, приступим.

1. Россияне

Самая многочисленная, но и - одновременно - самая незамысловатая группа противников. Они смотрят Петросяна, "голосуют сердцем" (больше-то нечем) и с перманентно отключённым разумом хором транслируют мантру "нам нельзя оружие - мы же перестреляем друг друга". В их "пацифизме" нет ничего своего, прожитого и понятого самостоятельно; если вдруг тот, за кого они "голосуют сердцем", выскажется по телевизору за легализацию, то они также хором его поддержат. "Россияне", хоть и умеют думать (немного), но очень не любят этого делать. Именно этот сон разума и рождает таких чудовищ, как, например, "не нужно вооружаться - нужно улучшать работу милиции". О том, что - даже при самых фантастических раскладах - к каждому "россиянину" не поставишь ангела-хранителя в лице сотрудника милиции, думать не хочется. "Россияне" бывают разных полов и возрастов, однако высшим образованием, как правило, не обременены. Вопросом не владеют. Потенциально переубеждаемы телевизором.

Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Телевизор.

2. Городские невротики

Категория значительная и мне наиболее симпатичная (видимо, в силу профессии). От "россиян" они отличаются тем, что, во-первых, практически все имеют высшее образование, не смотрят Петросяна и либо вообще не голосуют на выборах, либо - в силу духа противоречия - за оппозиционных кандидатов. Их подход формально схож с "россиянским" (т.е. "перестреляем друг друга" и "надо улучшать работу органов"), однако эти фразы они не глупо повторяют вслед за телевизором, но - пропускают через себя. В отличие от "россиян" городские невротики склонны к рефлексии (зачастую переходящей в болезненное самокопание). Они чаще говорят не "мы перестреляем друг-друга", но "у меня есть враги и, боюсь, будь у меня оружие - я их тут же отправлю на тот свет, а потом сам отправлюсь в тюрьму". Однако, в силу тех же невротических особенностей, их суровые декларации о намерениях никогда не перерастают и не перерастут в суровые действия. Их ганофобия - это лишь проявление более глубокого страха перед самими собой, перед своими внутренними импульсами, в т.ч. и деструктивного характера. Вопросом не владеют. Переубеждаемы, но ненадолго - до очередного приступа самокопания ("а всё-таки я их завалю!").

Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Страшно.

3. Сахаровцы

Хоть и малочисленная, но крайне неприятная категория ганофобов. Формально схожи с городскими невротиками (образованные и даже умеют думать), однако под своё неприятие "боевого оружия" подводят "идеологическую" базу. Мол, все люди должны жить в мире, а если мы запретим гражданам приобретение "боевого оружия", то преступности станет меньше, а человечество станет лучше и добрее. Кроме того, если разрешить "свободную продажу оружия", то этим незамедлительно воспользуются "экстремисты". Со всеми вытекающими для общества (прежде всего, конечно, для самих сахаровцев) плачевными последствиями. Вопросом не владеют. Переубеждению не подлежат.

Резюме: я против легализации короткоствола, иб Цукерманахаров.

4. "Психологи"

ертвы информационного общества. Прочитав несколько околопсихологических книг (ну, там, "Фрейд для даунов за 60 минут" или "Юнг в цветных картинках"), они чувствуют себя компетентными в вопросе человеческой мотивации. Они направо и налево "интерпретируют" в соответствующем ключе желание людей иметь оружие, тем самым переводя дискуссию в иную сферу, где они по глупости чувствуют себя специалистами. Страшно представить, какой бы диагноз эти "психологи" поставили людям, желающим стать хирургами, к примеру. Имеют образование, хотя и далёкое от психологического. Вопросом не владеют. Переубеждению не подлежат.

Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Фрейд.

5. Женщины и феминизированные мужчины.

Собственно говоря, позиция "ой, оружие - это так страшно и ужасно, его нужно срочно запретить, а я лучше буду избегать тёмных переулков, а также учиться быстро бегать". Данную позицию можно было бы проигнорировать как "сексистскую", но вот незадача - наличествует некоторое количество граждан "мужеского" пола, разделяющих оную в силу несовпадения пола и гендера. Разделяют - и не краснеют, что показательно. Наоборот, считают, что вот оно - правильное отношение "цивилизованного" человека к самообороне. Имеют высшее образование, вопросом не владеют. Переубеждению не подлежат.

Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Это-Же-Ужасно-Ужасно!

6. "Те, Кому Положено"

А вот и ОНИ! "Те, Кому Положено", представляют собой единственную из групп противников легализации в России короткоствола, которые практически досконально владеют вопросом. Именно поэтому их не интересуют доводы сторонников легализации, их не смущает всемирная статистика, говорящая далеко не в их пользу. Им всё это не интересно, ибо известно. Они - те люди, которым в России оружие "положено". Они - бывшие, нынешние или потенциальные работники различных "силовых" структур на три, а реже - на четыре буквы. "Хочешь оружие? Так иди и служи. Чего тебе просто так ствол-то давать, ты заслужил его? Что? Самооборона? Ты что, милиция? Иди и в тире стреляй". И вообще - в России "культуры оружия" нет. Наличие "настоящего" оружия - один из значимых показателей их социального статуса. Они не хотят, чтобы этот показатель был упразднён всякими "другими". Теми, кто не служил, не работал в "органах", теми, кто, как бы пафосно это ни звучало, является свободным человеком, которому оружие нужно "для себя", а не для "защиты конституции", выполнения спецзаданий и пр. Переубеждению не подлежат.

Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Нефиг.

7. Бюрократы хреновы

Об оружии не знают практически ничего, но знают всё, что касается бюрократической стороны дело. "Что? Ещё и пистолеты разрешим? Это же сколько волокиты нужно. Да ну их!" Вместе с тем, хоть умом и понимают, что при легализации короткоствольного оружия наряду с длинноствольным опасаться "революции" глупо, но сердцем "что-то за собой чувствуют" (знает кошка, чьё мясо съела), поэтому любые поползновения в сторону либерализации оружейного законодательства воспринимают болезненно. Профессиональные такие опасения, порой высказываемые вполне открыто, а порой - завуалированно, под видом сетования на наличие отсутствия в России пресловутой "культуры оружия". Переубеждению не подлежат.

Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Шапка (горит).

8. Национал-русофобы

Немногочисленная, но склонная к расширению и крайне вредная категория ганофобов. Их неприятие легализации короткоствола мотивировано... защитой русских людей. Защищают национал-русофобы русских прежде всего от... самих себя: "Мы же, русские, знаем свой менталитет. Поэтому нам оружие давать нельзя - демография и так плохая, а тут ещё оружие на руках у людей будет". (Здесь в национал-русофобах частично проявляются нелюбимые ими "россияне".) Кроме того, национал-русофобы весьма, скажем так, оригинально "защищают" ментальных русских Иванов-дураков и от нехороших иммигрантов, прежде всего с Кавказа. "У кого первого появится короткоствол? Конечно, у инородца! Что же тогда с русскими будет?" Разумеется, вариант того, что русский пойдёт и тоже купит себе пистолет, не рассматривается - куда уж русскому с его "менталитетом" пойти в ЛРР и получить лицензию. Русский в силу своей врождённой ущербности ("унтерменш", чего уж тут...) на это не способен - в отличие от нехорошего приезжего сверхнедочеловека. С вопросом знакомы частично. О переубеждаемости однозначно говорить трудно, поэтому предположим, что потенциально переубеждаемы.

Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Менталитет.

9. Снисходительные гоблины

авершая разбор человекотипов, не могу не остановиться на категории лиц, которую объединил под названием "Снисходительные гоблины". Эти люди "с виду" могут показаться сторонниками легализации короткоствольного оружия, но, если чуть глубже начать с ними разбираться, то всплывает столько "но", что мы понимаем: перед нами - противники, лишь мимикрирующие (сознательная или нет - сие мне не ведомо) под сторонников. Основной "довод": "Это всё, конечно, хорошо. Но если овце дать ствол, то она не станет волком". Иные "доводы" - такого же порядка: "А если в тёмном подъезде из-за угла та тебя нападут боевики на танках и с гранатомётом, то поможет ли тебе твой хвалёный короткоствол?". И классический: "Не забудьте спилить мушку". Частично владея вопросом, они в силу личных причин хотят казаться осведомлёнными в вопросах "этой суровой науки - жизни", примерно также, как человекотипы из 4-й категории хотят прослыть "психологами". Временно могут мимикрировать под переубеждённых.

Резюме: я против легализации короткоствола, иб Гоблин.

По прочтении вышеизложенного кто-то может сказать: "Это же какой-то паноптикум! А есть ли среди противников легализации короткоствольного оружия в России нормальные люди?". Честное слово, я не знаю ответа.

Тысячи Россиян против депутатов.

$
0
0
Оригинал взят у bijoux_du_feuв Тысячи Россиян против депутатов.
Вчера на сайте Белого Дома появилась интерестная петиция.  Говорит она следущее: Мы нижеподписавшиеся согласны что принятый Акт Магнитского это про-Российский закон который поможет гражданам России бороться с коррупцией и нарушением прав человека. И мы возмущенны деянием Русских законодателей которые нарушили все границы человечности, ответственности и здравого смысла, и решили поставить под угрозу жизнь тысячи Русских сирот, те из них кто болен или является инвалидом, теперь могут не получить шанс выжить.  Мы просим добавить имена сех дипутатов в список Магнитского.

Петиция, для того что бы пройти рассмотрение должна было собрать 25,000 подписей до 20го Января.  Сегодня утром, меньше чем через 24 часа, собрано 42,317 подписей.  90% Русских имен, почти все без Американского почтового кода, что означает что очень много подписей было из России.  Ну ладно, скажем что половина была из России, остальные из Америки.  Но ведь это означает что больше 20 тысяч Россиян хотят что бы депутатов (которых они вроде выбрали), наказали за бесчеловечный закон.

Возможно пожирателям детейдепутатам стоит задуматься или даже одуматься.  Да нет, я понимаю что это наивная надежда...законодатели России давно плевали на людей с самой высокой колокольни, но может хоть у одного-двух прозвенит какой то звоночек...не рында конечно, но хоть погремушечка.

.

Для того, чтобы быть порядочным человеком, не нужен бог

$
0
0
Оригинал взят у hardingushв Адский маразм
Заспамили всю личку вопросами, куда я пропал. Никуда я не пропал. Надоело мне писать просто. Угроза существованию блога пришла откуда не ждали. Меня не могут убедить аргументы, что нужно участвовать в информационной войне. В любом деле должны работать профессионалы. В информационной войне, наверное, в первую очередь. Моя работа заключается в другом и я должен делать ее хорошо, не отвлекаясь на развлечения. Мне государство за нее деньги платит. 

Для того, чтобы вести блог нужна внутренняя мотивация или материальный стимул. У меня, увы, кончилась первая и не было второго. Поэтому я уже запланировал закрытие блога. Оно состоится 1 февраля 2013 года. В оставшееся время я постараюсь высказать, все, что хотел. 

Сейчас я хочу рассказать об адском маразме.
На государственном уровне всерьез (!) обсуждается закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан, осквернению объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест религиозных обрядов и церемоний".

Если вам нагадили в душу, значит вы, как минимум, открыли рот. Вот, например, я. Кладу болт на все религии. Я это не пропагандирую. У каждого свои тараканы в голове. Но, когда эти люди со своими тараканами начинают не только постоянно маячить перед глазами, но и лезть ко мне со своими бредовыми идеями о существовании милостивого и гневливого бога, перед которым я должен выслуживаться и пытаться снискать его расположение, я просто не могу ответить им иначе, кроме как послать подальше.

Не лезьте к людям со своим маразмом. Со своими морально-нравственными извращениями. Я не против существования геев, пока они не устраивают парады. Есть вещи интимные, которые не должно выставлять на всеобщее обозрение. Тебя трахают мужики, ты изменяешь жене, ковыряешься в носу, пукаешь или ты веришь в бога - это твое личное дело. Меня это не касается, пока ты не начинаешь о своей сексуальной ориентации орать на всех углах или пукать в общественном транспорте или вытирать козявки из своего носа об меня. 

Но, если вы активно стремитесь к тому, чтобы быть посланными, стоит ли удивляться, что вас посылают? Вы ведь все возможное сделали для этого. Я не против - верьте в инопланетян, в бога, в теорию Дарвина, в вампиров и обортней. Ваше дело. Если ваши чувства что-то задевает - не выставляйте их на показ. Это же очевидно. А когда вы с адским средневековьем, суевериями и бредом лезете к адекватным людям - ваши чувства будут оскорблены непременно. И пока вы не лезете ко мне - я к вам беспредельно толерантен. Как только вы открываете рот и начинаете кричать, что ваши религиозные чувства оскорблены, вы должны быть посланы. Это логично и справедливо. 

Для того, чтобы быть порядочным человеком не нужен бог. Для того, чтобы поступать по совести, не нужна религия. Для того, чтобы совершать добрые дела - не нужны обещания рая после смерти. И страшилки про ад не останавливают преступников.

Я категорически против этого закона. Я вообще против любого маразма, но категорически против такого лютого. 21 век. Боже, боже, которого на самом деле нет, посмотри, куда катится этот мир... Если бы ты существовал, представляю, как тебе было бы стыдно за давнюю поспешную идею сотворить род людской. Теперь-то ты понимаешь, что он не умнеет из века в век?...

У противников оружия вместо мозгов - говно

$
0
0
Оригинал взят у a_nikonovв Некоторое новое несоответствие отмечено мною
По причине глупости противники оружия заявляют, что после легализации КС, "все друг друга перестреляют". Некоторое выражаются определеннее: возрастет уровень преступности.
Что на это можно ответить? На это можно ничего не отвечать, как никто всерьез не отвечает полоумным, которые предлагают очередной вечный двигатель. Это просто противоречит законам природы вот и всё!
Легальное гражданское оружие законопослушных граждан лежит на той же чаше весов, что и законное оружие полиции - и то, и другое работает против оружия преступников, которое практически всегда нелегально. Стало быть добавление на чашу полицейского оружия еще и гражданского оружия может склонить чашу весов ТОЛЬКО в сторону законопослушных. А никак не преступников. Это просто физика. И статистика.
Можно рассуждать и по-другому. Отвечая тем, кто заявляет, будто появление гражданского оружия увеличит преступность, спросим: а почему? Ну в самом деле, откуда вдруг возьмется в обществе столько новых преступников? Или вы всерьез полагаете, что человек, получивший в руки оружие, вдруг нестерпимо захочет изнасиловать соседку, пнуть ногой урну, разбить витрину, стать хакером и начать красть деньги с банковских счетов? Это же бред!
Конченые идиоты могут возразить: нет-нет! они не будут совершать мелкие и средние правонарушения! Они сразу перейдут к преступлениям самой большой тяжести - убийствам!
Охуеть, да? Был нормальный человек. Жену ни разу не зарезал за ужином, даже не воткнул ей авторучку в глаз, мусорные баки у дома не переворачивал, с балкона не срал. Но как только у него в руках окажется пистолет, он испытает мучительное желание убивать и начнет убивать!..
Все-таки противники оружия с мозгами не дружат. У них их просто нет. У них вместо мозгов - говно.

~

Попов можно бить

Полный перевод заявления ЛаПьера Уэйна

$
0
0
Оригинал взят у shmel_99в Полный перевод заявления ЛаПьера Уэйна
Оригинал взят у butinaв Полный перевод заявления ЛаПьера Уэйна
4 миллиона матерей, отцов, сыновей и дочерей - членов Национальной стрелковой ассоциации разделяют ужас, гнев и скорбь нации и ее искреннюю молитву о семьях Ньютауна, штат Коннектикут, испытавших в результате этого чудовищного преступления такую непостижимую утрату.

Из уважения к скорбящим семьям и пока не стали известны точные данные, НСА воздерживалась от комментариев. Пока некоторые пытались использовать трагедию в политических целях, мы сохраняли почтительное молчание.

Сейчас же мы должны высказаться во имя безопасности детей нашей страны. Потому что во всей этой шумихе и злости, адресованных нам в последнюю неделю, никто – никто! – не задумался о самом важном, актуальном и безотлагательном вопросе, стоящем перед нами: как нам защитить наших детей начиная с сегодняшнего дня, и так, чтобы мы были уверены, что это сработает?

Единственный способ ответить на этот вопрос – это посмотреть правде в глаза. Политики принимают законы о школах как зонах без оружия. Они выпускают про них хвастливые пресс-релизы. Они вывешивают рекламирующие эти зоны объявления.

Тем самым они дают понять каждому сумасшедшему убийце в Америке: школы для вас - самое безопасное место, чтобы нанести максимальный урон с минимальным риском.

Как случилось так, что приоритеты нашей страны до сих пор не работают должным образом? Задумайтесь: чтобы позаботиться о наших деньгах, мы защищаем наши банки при помощи вооруженной охраны. Американские аэропорты, офисные здания, электростанции, суды - даже спортивные стадионы - все они находятся под защитой вооруженной охраны.

Мы заботимся о Президенте, и поэтому его охраняют вооруженные агенты Секретной службы. Члены Конгресса работают в помещениях, окруженных вооруженными сотрудниками полиции Капитолия.

Тем не менее, когда дело доходит до самых любимых, невинных и уязвимых членов американской семьи - наших детей, мы, как общество, оставляем их совершенно беззащитными, а изверги и хищники этого мира знают это и используют. Это нужно изменить немедленно!

Правда состоит в том, что в нашем общество имеется неизвестно сколько настоящих монстров - людей настолько безумных, настолько злых, настолько одержимых голосами и находящихся во власти своих демонов, что, вероятно, ни один нормальный человек никогда не сможет установить сколько. Они ходят среди нас каждый день и неужели кто-нибудь верит, что следующий Адам Ланза не планирует свое нападение на намеченную им школу прямо сейчас?

Сколько еще подражателей ждут за кулисами свой момент славы от сонма национальных СМИ, которые поощряют их широким вниманием и чувством собственной значимости - тем, что они жаждут, - тем самым провоцируя и других на попытку оставить свой собственный след?

Еще с десяток убийц? Сто? Больше? Как мы можем даже предположить сколько, учитывая отказ нашей страны от создания действующей общегосударственной базы данных психически больных?

Да едва ли займутся преступниками даже гораздо более многочисленными и опасными: убийцами, грабителями, насильниками и членами наркобанд, которые распространяются в каждой уголке страны как раковая опухоль. Между тем число обвинений в преступлениях с применением оружия упало на 40% - до самого низкого уровня за последние 10 лет.

И вот теперь из-за неготовности преследовать опасных преступников, уровень насильственных преступлений снова растет - впервые за 19 лет! Еще один ураган, теракт или другая природная или техногенная катастрофа - и вот вам рецепт национального кошмара насилия и страданий.

А вот еще одна маленькая грязная правда, которую СМИ стараются изо всех сил скрыть: в стране существует бессердечная, безнравственная и развращающая теневая индустрия, которая продает и насаждает насилие против собственного народа:

Через порочные, жестокие видеоигры, которым дают названия вроде Bulletstorm (Шторм из пуль), Grand Theft Auto (Великий автоугонщик), Mortal Kombat (Смертельный бой) и Splatterhouse (Кровавый дом). А один называется Kindergarten Killers (Убийцы в детском саду) - находится в онлайн-доступе 10 лет. Почему мой исследовательский отдел смог найти его, а все ваши либо не смогли, либо не захотели никого поставить о нем в известность?

Еще есть заполненные кровью слэшеры, типа "Американский психопат" и "Прирожденные убийцы", которые выходят каждый день как будто пропаганду закоротило на "Splatterdays"* (имеется в виду блок фильмов ужасов "Splatterday on Saturday" на канале The Movie Channel, выходящий вечером в субботу), и тысячи музыкальных клипов, которые изображают жизнь как шутку, а убийство - как способ жизни. И после этого они имеют наглость называть это "развлечением".

Но так ли это? Не являются ли фантазии об убийстве людей в свое удовольствие в действительности самой отвратительной формой порнографии?

Опускаясь все ниже, медиа-корпорации конкурируют друг с другом в стремлении шокировать, оскорбить и нарушить каждую норму цивилизованного общества, поставляя в наши дома все более ядовитую смесь безответственного поведения и преступной жестокости – ежеминутно, ежедневно, ежемесячно и ежегодно.

Если ребенок растет в Америке - к 18 годам он будет свидетелем 16 тыс. убийств и 200 тыс. актов насилия.

И это все присутствует повсеместно и в слишком больших количествах в наших СМИ, их владельцы и их акционеры выступают тому молчаливыми пособниками, если не сказать сообщниками. Вместо того, чтобы поглядеть на свою ущербную мораль, средства массовой информации демонизируют законопослушных владельцев оружия, все сильней кричат о новых законах и заполняют общенациональную дискуссию дезинформацией и обманчивыми суждениями, которые на самом деле лишь тормозят принятие серьезных мер, зато обеспечивают попадание следующего злодеяния в очередной выпуск новостей.

СМИ называют полуавтоматическое огнестрельное оружие "автоматами", они утверждают, что гражданское полуавтоматическое оружие используется в армии, рассказывают, что патрон калибра .223 является одним из самых мощных винтовочных калибров в то время, как все эти утверждения фактически не соответствуют действительности. Они не знают о чем говорят!

Хуже того, они увековечивают опасное представление о том, что еще один запрет на оружие или еще один закон, наложенный на мирных, законопослушных людей, будет защищать нас, в то время когда 20 тыс. прочих запретов провалились!

Учителя, оказавшиеся там, были отважны, героичны и самоотверженны, полицейские - быстры, профессиональны и хорошо обучены. Но когда им пришлось действовать, они – не по своей вине – не смогли остановить преступление.

Как родители, мы делаем все возможное, чтобы обеспечить безопасность наших детей. Сейчас для нас настало время взять на себя ответственность за их безопасность в школе. Единственный способ остановить убийства наших детей уродами – это лично участвовать и вкладываться в план защиты. Единственное, что остановит плохого парня с пистолетом – это хороший парень с пистолетом. Что вы предпочтете: чтобы на ваш звонок в службу спасения хороший парень с пистолетом ехал целую милю или же был в минуте ходьбы?

Теперь я могу представить шокирующие заголовки, которые вы напечатаете завтра утром: «Больше оружия, - будете вы утверждать. – Вот ответ НСА на все». Вы подразумеваете, что оружие - это зло, и ему нет места в обществе и тем более в наших школах. Но с каких это пор слово "оружие" сделалось неприличным?

Оружие в руках агента Секретной службы, охраняющего Президента, - не неприлично. Оружие в руках солдата, защищающего Соединенные Штаты, - не неприлично. И когда вы, услышав как разбивают стекло в вашей гостиной в 3 часа ночи, звоните в полицию, то не сможете молиться лучше чем о том, чтобы оружие в руках хорошего парня прибыло достаточно быстро, чтобы защитить вас.

Так почему же оружие представляется хорошим, когда оно используется для защиты нашего Президента или нашей страны или нашей полиции, но плохим, когда оно используется для защиты наших детей в школах?

Они - наши дети. Они - наша ответственность и защитить их - это не просто наш долг, это - наше право на их защиту.

Вы знаете, что когда пять лет назад, после трагедии в Virginia Tech, я сказал, что мы должны поставить вооруженную охрану в каждой школе, средства массовой информации назвали меня сумасшедшим. Но что было бы, если Адам Ланза, начав свой кровавый путь в школу Sandy Hook в прошлую пятницу, столкнулся с квалифицированной, вооруженной охраной?

Допускаете ли вы, что возможно было бы обойтись без 26 невинных жизней? Или вам этот вариант настолько отвратителен, что вы предпочитаете по-прежнему ставить на другой?

Неужели пресса и политики здесь, в Вашингтоне, настолько объяты страхом и ненавистью к НСА и американским владельцам оружия, что готовы примириться с миром, в котором все реальное сопротивление всяким извергам представлено в лице безоружного директора школы, которой только остается отдать свою жизнь во имя спасения своих подопечных детей? Ни один человек независимо от личных политических предрассудков не имеет права навязывать эту жертву.

Дамы и господа, нет никакого общенационального, подходящего на все случаи жизни решения по защите наших детей. Но знаю, что нынешний Президент отменил выделение средств на разработку действий в чрезвычайных ситуациях в бюджете прошлого года и выкинул средства на полицейских по программе "Безопасность наших школ" из бюджета следующего года.

И что - со всеми расходами на иностранную помощь, со всеми средствами федерального бюджета, мы не можем позволить себе поставить полицейского в каждой школе? Даже если и так - не дело политикам – как нет у них и власти - отказывать нам в праве, способности или моральном императиве защищать себя и своих близких.

Национальная стрелковая ассоциация знает, что есть миллионы квалифицированных действующих и отставных полицейских, действующих и отставных военных, сотрудников охранных служб, пожарных и спасателей, а также добровольческие формирования патриотичных, обученных граждан, которые помогут представителям школьной администрации и полиции на местном уровне разработать план защиты для каждой школы. Теперь мы можем привлечь их к защите наших детей. Мы сразу можем сделать школы Америки безопаснее - опираясь на храбрых мужчин и женщин – полицейских Америки.

Бюджет наших местных полицейских органов напряжен, а ресурсы ограничены, но самоотверженность и мужество их сотрудников не имеют себе равных и они могут быть задействованы прямо сейчас.

Я призываю Конгресс действовать незамедлительно и выделить все необходимое для того, чтобы придать вооруженных полицейских каждой школе - и сделать это сейчас, чтобы наши дети были в безопасности, когда вернутся в школы в январе.

До того, как Конгресс возобновит свою работу и прежде чем мы ввяжемся в длительные дебаты по законодательству, регулированию или чему-либо еще, как только наши дети вернутся в школы после каникул, каждую школу в Америке нужно немедленно поместить под работоспособную программу защиты – под этим я имею в виду вооруженную охрану.

Прямо сейчас, сегодня, каждая школа в Соединенных Штатах должна запланировать встречи с родителями, руководством школ, учителями и местными властями, и использовать все доступные ресурсы, чтобы возвести защитный барьер вокруг наших детей прямо сейчас. У каждой школы будет свое решение, основанное на собственной специфике.

Для каждой школы в Америке нужно немедленно определить и выделить ресурсы, необходимые для персонала обеспечения безопасности на местах. И Национальная стрелковая ассоциация, как признанный лидер в области обучения правоохранительных органов и служб безопасности в течение последних 50 лет, готова и обладает уникальной квалификацией, чтобы в этом помочь.

Наши программы обучения являются самыми передовыми в мире. Такой опыт должен использоваться для защиты наших школ и наших детей. Мы делали это для оборонных отраслей и военных объектов страны во время Второй мировой войны, и мы будем делать это для наших школ сейчас.

НСА собирается использовать все свои знания, преданность делу и ресурсы для разработки модельной Национальной Программы по защите школ в чрезвычайных ситуациях для каждой школы, которая того пожелает: от вооруженной охраны до проектирования системы контроля доступа к информационным технологиям и до обучения студентов и учителей. Эта многогранная программа будет разработана самыми лучшими специалистами в своих областях.

Бывший конгрессмен Аса Хатчинсон будет вести эту работу в качестве федерального директора Национальной программы по защите школ, с бюджетом, выделенным НСА в том размере, в каком потребуется. Его опыт работы в качестве федерального прокурора США, директора Агентства по контролю за наркотиками и заместителя министра национальной безопасности даст ему знания и опыт нанять самых опытных и квалифицированных специалистов из всех возможных и запустить эту программу в действие с первого дня.

Если мы действительно дорожим нашими детьми больше, чем деньгами или знаменитостями, то мы должны предоставить им самый высокий из возможных уровней защиты и безопасности, который только доступен с должным образом подготовленным – и вооруженным - хорошим парнем.

Под руководством Асы, наша команда экспертов в области безопасности сделает лучшую в мире программу защиты детей в школе, мы сделаем эту программу доступной для каждой школы в Америке без какой-либо оплаты.

Этот тот план действий, который может сделать и сделает реальные, положительные и бесспорные подвижки в области безопасности наших детей прямо сейчас.

Время для разговоров и обсуждений будет позже. Пришло время для решительных действий.

Мы не можем ждать следующего ужасного преступления. Мы не можем терять драгоценное время на обсуждение законов, которые не будут работать. Мы не должны позволить политическим взглядам или личным предубеждениям разделить нас. Мы должны действовать сейчас.

Ради безопасности каждого ребенка в Америке я призываю каждого родителя, каждого учителя, каждого представителя школьной администрации и каждого сотрудника правоохранительных органов в этой стране к совместной работе в Национальной программе по защите школ и обеспечению безопасности наших детей единственно верным способом, действенность которого была проверена и доказана.

с

Два глупца совершили безнравственный поступок

$
0
0
Оригинал взят у a_nikonovв Два глупца совершили безнравственный поступок
Шесть лет назад Путин и Медведев зачем-то запретили в России игорный бизнес... Точнее было бы сказать так: переместили его в нелегальную сферу.
Раньше игорный бизнес приносил стране 50 миллиардов рублей дохода. Путин и Медведев перенаправили эти деньги из бюджета к преступникам. И это еще не все потери! Наверное, столько же или сопоставимое количество денег государство теперь не получает, а тратит на разоблачение подпольных казино.
Спрашивается, на кой черт это было сделано?
Это ведь поступок не только глупый экономически, но и полностью безнравственный! Налицо абсолютно безосновательное ущемление прав и свобод человека. Гражданин имеет право распорядиться своими деньгами - поиграть на них. А ему запрещают! Почему? Потому что относятся к человеку не как к гражданину, а как к малому ребенку: ты недоразвитый, ты все проиграешь, мы тебя спасем от тебя самого.
Всякие лево-либеральные ублюдки тогда хором визжали: "Спасите народ от него самого!"
А какого хрена государство должно это делать - ущемлять своду всех ради спасения малой доли?
Никто никого насильно в казино не гнал. Не хочешь - не играй. Не пей водку. Не кури. Не перебегай дорогу перед близкоидущим транспортом. Мой руки перед едой... Государство не может и не должно быть нянькой для ублюдков, оно не должно приставлять чиновника к гражданину, чтобы тот следил - моет тот руки перед едой или нет.
- Но не сам человек шел в казино и к игровым автоматам! - Кричали лево-розовые ублюдки. - Желание играть гнало его туда!
- А кто гнал человека перебегать дорогу перед близко едущей машиной? Торопливость! Тоже черта характера, часть личности. Но государство не может спасать людей от них самих!
- Но азарт - это болезнь! - Слышу я последний взвизг левых. И просто отвечаю:
- Болен? Лечись! Не хочешь? Страдай. Не отменяем же мы из-за кучки алкоголиков вино и водку. Из-за пьяных водителей и нарушителей не запрещают же всем ездить на машинах. Не должны из-за плохих страдать хорошие...
Лукашенко в этом смысле оказался умнее наших идиотов, он не стал запрещать казино, а приютил все московские и теперь туда ездят играть. А наши два дурня просто жидко обосрались...

Подарил себе на новый год

$
0
0
Кто-то покупает на Новый год себе любимому навороченный айфон, кто-то поездку на Канары.

А я исполнил свою давнюю мечту - подарил себе настольный токарно-винторезный станок
DSCN5117

DSCN5118

DSCN5119



P.S.  Кто угадает что я делаю на последнем фото? Даю подсказку: сверло из быстрорежущей стали диаметром 8,5 мм

Самооборона в России

18.01 - Очередной суд по мере пресечения Юре Некрасову

$
0
0
Оригинал взят у din_vieselв 18.01 - Очередной суд по мере пресечения Юре Некрасову
Друзья! Очередной суд по мере пресечения Юре Некрасову состоится в Зеленограде в пятницу 18 января в 11:00 (но обычно затягивается чуть позже, так что опоздать не страшно)

Напомним, в октябре в Зеленограде местный житель и общественный деятель Юрий Некрасов в своем гараже отбился от полусотни вооруженных налетчиков, защитив жизни и здоровье себя и нескольких своих друзей.



Несмотря на то, что:

1) Некрасов находился в своей частной собственности, в своем гараже, а нападавшие выламывали двери топорами и простреливали замки снаружи;
2) Некрасов зарегистрировал, транспортировал и применил охотничье ружье строго по Закону, сделав много предупредительных выстрелов;
3) Нападавшие угрожали Некрасову и его друзьям задолго до штурма гаража (причины - Некрасов прекратил с ними взаимоотношения);
4) Некрасов всегда характеризовался общественностью как принципиально законопослушный человек;
5) Некрасов не был связан с криминальными сообществами и не имел судимостей - чего нельзя сказать о нападавших;
6) Нападавшие скрылись от полиции, унеся раненного и захватив заложника;
7) Некрасов скрыться не пытался, а наоборот он и друзья сами вызывали полицию в начале нападения;
8) Его друзья получили от нападавших побои и черепно-мозговую травму, о чем сразу написали заявления в полицию;
9) Некрасов был трезв (ноль промилле), вообще редко пил и никогда не употреблял наркотики (чего так же нельзя сказать о нападавшей стороне).

- несмотря на все это, Некрасов был задержан, арестован и обвинен в убийстве, в то время как напавшая группа лиц продолжает по сей день разгуливать на свободе, распространять ложную информацию, рассказывать сказки про причастность Некрасова к "мировым наркокартелям" и прочие удивительные истории, что является полным абсурдом и ложью, попыткой уйти от ответственности.

Следствие стоит на месте и не делает ничего, только продлевает сроки стражи. Судя по всему, следствие ждет, что скажет общество.

Подробности дела: http://delo-nekrasova.livejournal.com/2985.html
Координаты суда: http://zelenogradsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&id=468

Юра никогда не проходил мимо. Приезжайте поддержать Юру и наше право на самооборону! Это касается каждого из нас, к любому могут прийти такие гости.

(сделайте репосты, пожалуйста)

Самая суть нашей полемики

$
0
0
Оригинал взят у butinaв Самая суть нашей полемики
"наш диалог — это не просто спор противников и сторонников КС, это нечто больше — мы спорим с приподнявшимися за последние годы мажорами, быдлом, недобитым кулачеством ( охренеть — 9/10 кулачья готовы стрелять на поражения по любому чужаку в своём огороде) и оголтелыми феминистками, которые надеются, что пистолет в кармане заменит им яйца..."
с


Иными словами, смысловым ядром противостояния сторонников и противников гражданского оружия является противостояние между теми, в ком зародилось и требует выхода гражданское самоуважение и теми, кто этого самоуважения лишён и активно раздражается от подобных проявлений других людей, как нищий лентяй из покосившейся хибары злится на крепкий добротный дом соседа. Зависть и ничего более. Ну разве что, ещё немного страха и затруднённого восприятия информации с дисфункцией аналитических функций головного мозга. Но это уже вторичное, в основе нашей проблемы - зависть.

- Эта страшная собственническая Личность найдет в себе силы и ответственность вооружиться и стать более жизнеспособной! У меня на это кишка тонка, такой ответственности я боюсь, но и другим не дам её обрести, пускай все вместе в грязи будем ползать и милости от криминальных авторитетов ждать. Я не Гражданин и другим таковым стать не позволю!

Давайте будем относиться к таким людям с пониманием и стараться помочь им, убеждая их в том, что они тоже могут стать полноценными самостоятельными людьми, ну или, по крайней мере, таковые их не обидят и будут им, убогим, помогать. 

С другой стороны, эта закономерность гарантирует очевидную истину - при росте благосостояния и самоуправления населения, оно неизбежно будет более лояльно к гражданскому оружию относится. И наоборот
Viewing all 816 articles
Browse latest View live